я тут намедни посмотрела "Сталинград" Бондарчука. смотрела одна, специально в отсутствие мужа - Илья сказал, что не будет смотреть это гавно знаете, я тоже не собиралась - но неожиданно все сериалы под вышивку закончились, а после просмотренного ролика, где Гоблин очень интеллигентно и аргументированно в пух и прах разделывает этот фильм, мне честно говоря стало просто любопытно.

грызло меня любопытство, грызло - и вот, посмотрела.

в общем, я увы солидарна с негативом. даже как-то ни одного весомого плюса фильма найти не могу. может, то что это первое российское кино в imax-3d? но это не совсем кинематографа достижение, скорее технического прогресса.

а так...уныло. Бондарчук мне в принципе симпатичен, и "9 роту" я люблю (хоть и читала, что он там тоже все переврал), но блин, Сталинград не Сталинград у него получился.

не буду тут перечислять уже навязшие в зубах пункты про войну за девок и хороший лифчик у модельной блондинки в сгоревшем городе. это все можно на многочисленных сайтах рецензий прочитать.

я все-таки как-никак в Волгограде родилась (хоть, увы, не люблю этот город). и дом Павлова - он как Мамаев Курган, символ. а тут получилась какая-то лажа, мало того, что неузнаваемая, так еще и лакированная - дада, такое ощущение, что я смотрела кино про какой-то другой город, про какую-то другую страну, все очень ненатуральное, прилизанное, облагороженное (даже закопченные солдатские каски). и солдаты дерутся в лучших традициях американских боевиков, угу. и я читала в некоторых откровенно негативных отзывах, что "хотя бы начало - наши горят заживо, но ползут вперед - стоит взгляда" - так вот, мне не понравилось. опять же, очень-очень-очень крутяцкие и никчемушные спецэффекты. а жаль.

в общем, минусую люто. из десяти поставила бы пожалуй что один.