я напишу, т.к. посмотрела))

еще раз оговорюсь: я не фанатствую ни от сериала, ни от кого из актеров. я по рекомендации кого-то из девчонок (Маруся, по-моему, это была ты) посмотрела сначала 1 сезон, потом 2 - мне понравилось сюжетом, мне понравилось эмоционально. поэтому и третий сезон я тоже посмотрела.

в общем. читать дальшекасаемо сюжета - ну крутяк же! я уж на что смотрю сериалы обычно под вышивание, но тут поминутно пересчитывала крестики, т.к. упуливалась в экран, забыв о вышивке)) сколько бы там ни было несовпадений с книгой (они вообще были? их разве вообще хотели сделать?) - сюжет прекрасен, я считаю. свои виражи, свое напряжение, своя на современный лад лирика, свой юмор. великолепно, имхо (я люблю эту аббревиатуру, пусть она уже и набила оскомину).

касаемо актеров - мне кажется, все справились. пресловутый главный со сложным именем-фамилией вписался тут в предложенные рамки лихо и тютелька в тютельку, я считаю. не могу я назвать его мимими и няняня, не очень все же мой типаж)) однако и рвотных позывов, как у многих, нестандартная внешность актера у меня не вызывает)) диалоги - понятно, вложены актеру в уста, но иногда просто шедевральны))) "что это там такое? - миссис Хадсон смеялась. - а я думал она мучает сову"
опять же, повторюсь - для меня при фразе "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" неизменно возникают Ливанов и Соломин, я не оригинальна. это все равно как наши три мушкетера - я безумной любовью люблю "Человека в железной маске", где фееричнейший д'Артаньян в исполнении Гэбриэла Бирна, но хоть ты лопни (и хоть я на дух не переношу Боярского) - д'Артаньян это Боярский, а Боярский это д'Артаньян. и уж конечно, даже Джон Малкович, которого я очень уважаю, не в силах затмить несравненного Атоса Вениамина Смехова. это истина (имхо, угу).
так и здесь - я не говорю, что сэр Конан Дойл рисовал Ливанова. но при упоминании Холмса в моем воображении возникает Ливанов, это вбито намертво.
при этом я с удовольствием смотрела Холмса Гая Ричи с Робертом Дауни-младшим, хотя считаю, что он - равно как и...эээ..боюсь наврать фамилию, поэтому коротко Б.К. - вообще не похожи на Холмса в моем воображении.
этому есть объяснение: читая книгу, невольно рисуешь для себя образ, и экранный герой потом этот образ запечатывает - или наоборот, вызывает недоумение - что, это тот самый?! так у меня было, к примеру, с Торином в Хоббите - на 100% экранный Торин слился с Торином в моей голове, просто в яблочко. а вот Холмс у Б.К. очень своеобразный. но от этого не менее клевый. фуф, пространно, но надеюсь хоть как-то мысль я донесла.

касаемо чего еще...других актеров, да, что это я на одном Холмсе закруглилась. остальные по-моему тоже очень даже "справились с заданием")) Мартин Фримен, слава Богу, никоим образом не стал у меня ассоциироваться здесь с Бильбо (такое бывает, когда одна роль пристает к актеру - потом во всех его работах невольно видишь ее отголоски), а стал неплохим таким, искренним умничкой Ватсоном. особенно, честно говоря, мила моему сердцу миссис Хадсон - не знаю, такая очаровательная тетушка вышла, что прямо любо-дорого, я бы от такой квартирной хозяйки не отказалась бы))) единственное - совсем по-другому рисовалась в моей голове Мэри...но тут граждане создатели так лихо закрутили сюжет, что даже я ничего возразить не могу))

очень порадовала меня концовка. сериалы, которые чем-то зацепили, не должны заканчиваться трагично. они должны давать надежду на то, что все кончилось хорошо - и на то, что будет продолжение)) я с удовольствием посмотрю 4 сезон, если таковой будет, под еще какую-нибудь вышивку))

такие дела. готова с кем-нибудь подискутировать в комментах, буде у вас, уважаемые ПЧ, такое желание, хотя как и прежде акцентирую - сие исключительно мое восприятие, и я полнейшим образом уважаю и ваше.